Kryzys wizerunkowy Izraela, sowiecka migracja i lekcje dla Polski. Dr Ewa Kurek w mocnych słowach na antenie NL24.tv

W najnowszym programie z cyklu „Spotkania z historią” na antenie telewizji Niezależny Lublin, znany dziennikarz Marcin Truk gościł wybitną, choć wzbudzającą liczne dyskusje i kontrowersje badaczkę, dr Ewę Kurek. Głównym tematem niezwykle emocjonalnej i wielowątkowej debaty stała się eskalacja sytuacji na Bliskim Wschodzie, zbliżająca się trzecia rocznica pełnoskalowego konfliktu w Strefie Gazy oraz bezprecedensowy kryzys wizerunkowy, z jakim mierzy się obecnie państwo Izrael na arenie międzynarodowej. W toku dyskusji rozmówcy podjęli próbę głębokiej analizy przemian demograficznych i kulturowych w społeczeństwie żydowskim, łącząc współczesne wydarzenia geopolityczne z bolesnymi kartami historii XX wieku oraz bieżącą sytuacją polityczną w Polsce.

Kryzys wizerunkowy Izraela a ofensywa chrześcijańskich influencerów Na początku audycji redaktor Marcin Truk przypomniał, że jesienią miną trzy lata od wybuchu otwartej fazy konfliktu, który należy uczciwie nazwać wojną między Izraelem a Palestyńczykami. Jak zauważył dziennikarz, dopóki starcia ograniczały się do terytoriów palestyńskich, opinia publiczna na świecie w dużej mierze przymykała oko na brutalność działań wojennych. Sytuacja uległa jednak drastycznemu zwrotowi, gdy zaczęły mnożyć się ekscesy wymierzone bezpośrednio w chrześcijan oraz ich symbole religijne. Zdaniem prowadzącego, wizerunek Izraela zaczął pikować w dół m.in. po tragicznych wydarzeniach w Strefie Gazy, gdzie z premedytacją ostrzelano pojazd wiozący pomoc humanitarną, w wyniku czego zginął polski wolontariusz. Kolejne incydenty, takie jak zniszczenie krzyża w Libanie przez żydowskich żołnierzy czy napaści na osoby duchowne, przelały czarę goryczy. Redaktor wskazał, że w odpowiedzi na te zdarzenia Izrael uruchomił specyficzną machinę marketingową, zapraszając kilka tysięcy chrześcijańskich influencerów, którzy mają promować pozytywny obraz kraju w mediach społecznościowych.

Zapytana o skuteczność tego PR-owego zabiegu dr Ewa Kurek nie kryła głębokiego sceptycyzmu. W opinii badaczki mamy do czynienia z klasycznym przejawem działań, które można określić jako żydowska propaganda. E.K. podkreśliła, że żadne akcje wizerunkowe ani zapraszanie tysięcy internetowych twórców nie zdołają przykryć brutalnych realiów konfliktu zbrojnego, który wprost nazwała ludobójstwem dokonywanym na ludności palestyńskiej w Strefie Gazy. Choć badaczka zastrzegła, że w żaden sposób nie usprawiedliwia wcześniejszych, terrorystycznych napaści Hamasu na cywilów, to skala asymetrycznej odpowiedzi militarnej Izraela dyskwalifikuje ten kraj w oczach zachodniego świata.

Tragiczne karty historii i świadectwa źródłowe W dalszej części rozmowy gość programu odniósł się do historycznych korzeni postaw dominujących w kulturze izraelskiej. E.K. wysunęła tezę, że akty bezwzględności wobec innych narodów, a nawet wobec własnych rodaków, są trwale obecne w historii Izraela. Jako najbardziej skrajny i jednocześnie systemowo ukrywany przykład podała wydarzenia z okresu II wojny światowej i Zagłady. Badaczka ostro skrytykowała powojenną narrację historyczną w Polsce, kojarzoną m.in. z publicystyką Adama Michnika, zarzucając jej próby obarczania Polaków winą za Holokaust.

Aby poprzeć swoje stanowisko, E.K. odwołała się do żydowskich materiałów źródłowych, cytując przejmujące fragmenty wiersza Icchaka Kacenelsona – poety, który zginął w Auschwitz, a wcześniej na własne oczy widział funkcjonowanie warszawskiego getta. W cytowanym na antenie utworze autor w dramatycznych słowach opisywał brutalność policji żydowskiej współpracującej z niemieckim okupantem, wskazując, że zagłada Żydów dokonywała się wstrząsająco często „żydowskimi rękami”. Zdaniem badaczki, te bolesne fakty pokazują, że polskie społeczeństwo nie powinno cierpieć na bezpodstawne wyrzuty sumienia, gdyż chrześcijańska zasada poświęcenia życia dla drugiego człowieka, realizowana przez polskich sprawiedliwych, była i pozostaje dla wielu ortodoksyjnych struktur żydowskich kulturowo niezrozumiała.

Od „polskiego Izraela” do państwa w stylu sowieckim Niezwykle istotnym elementem dyskusji była analiza transformacji społecznej, jaka dokonała się w Izraelu pod koniec XX wieku. Jak przypomniała E.K., państwo powstałe w 1948 roku było w ogromnej mierze ufundowane przez polskich Żydów, a w Knesecie niewiele brakowało, by językiem obrad stał się język polski. Opisując swoje osobiste doświadczenia z podróży do Izraela w 1987 roku, badaczka wspominała kraj bezpieczny, przesiąknięty kulturą zachodnią, w którym starsza generacja bez problemu porozumiewała się polską mową.

Sytuacja ta zmieniła się bezpowrotnie po 1990 roku, kiedy to miała miejsce masowa emigracja ze Związku Radzieckiego. Do liczącego wówczas niewiele ponad cztery miliony mieszkańców Izraela w krótkim czasie napłynął milion imigrantów z obszaru poradzieckiego. E.K. przytoczyła ironiczną nazwę, jaką dawni izraelscy obywatele nadali tej fali – „emigracja kiełbasy i choinki”. Według relacji badaczki wielu z tych przybyszów nie miało realnych związków z judaizmem ani kulturą żydowską, a dokumenty potwierdzające pochodzenie kupowano za kilkaset dolarów. Wraz z tym Exodusem do Izraela przeniknęła specyficzna radziecka mentalność, język rosyjski zdominował przestrzeń publiczną, a tradycyjną kulturę opartą na hebrajskim zastąpiły nawyki ukształtowane przez system komunistyczny.

Na potwierdzenie tych słów E.K. przywołała postać o. Daniela Rufeisena, żydowskiego konwertyty, bohatera wojennego i karmelity z Hajfy. Wspominając spotkanie z nim z 1998 roku, tuż przed jego śmiercią, badaczka wyjawiła, że o. Rufeisen z ogromnym niepokojem patrzył w przyszłość, pytając, czy państwo Izrael zdoła przetrwać ten kulturowy najazd Sowietów. Współczesne pokolenie trzydziesto- i czterolatków, będące dziećmi tamtych migrantów wychowanych w strukturach partyjnych ZSRR, cechuje się – zdaniem gościa programu – absolutną bezwzględnością i mentalnością bolszewicką. To właśnie te czynniki demograficzne, w ocenie badaczki, determinują dzisiejszą brutalną politykę militarną Tel Awiwu, której symbolem stają się politycy tacy jak Avigdor Lieberman, otwarcie nawołujący do wysiedlenia Palestyńczyków.

Polskie echa: Ostra krytyka rządu Donalda Tuska W końcowej fazie programu red. Marcin Truk oraz jego rozmówczyni płynnie przeszli do omówienia bieżących wydarzeń na krajowej scenie politycznej. Odwołując się do maksymy, że historia jest nauczycielką życia, E.K. sformułowała niezwykle surową ocenę gabinetu premiera Donalda Tuska. Badaczka zarzuciła szefowi rządu brak elementarnej wyobraźni historycznej i realizację interesów zbieżnych z polityką Berlina, przypominając jego głośny esej z 1992 roku, w którym pisał, że „polskość to nienormalność”. Krytyce poddano m.in. niechęć premiera do relokacji amerykańskich żołnierzy z bazy Ramstein do Polski, co gość programu uznał za działanie na szkodę bezpieczeństwa kraju.

Dodatkowo poruszono problem katastrofalnego stanu publicznej służby zdrowia pod wodzą obecnego kierownictwa ministerstwa. E.K. wskazała na drastyczne koszty prywatnych zabiegów medycznych, które rujnują budżety przeciętnych polskich rodzin, oskarżając rządzących o pełzającą i dziką prywatyzację szpitali. Nadzieję na zmianę tej sytuacji badaczka upatruje w zapowiadanych na 20 maja masowych protestach w Warszawie pod budynkiem Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. W demonstracji tej mają zjednoczyć się rolnicy, hutnicy oraz struktury NSZZ „Solidarność” w celu zablokowania destrukcyjnych – zdaniem rozmówców – reform obecnej władzy.

Zakończenie Podsumowując dyskusję, red. oraz E.K. zgodnie zaapelowali do widzów o wyciąganie głębokich wniosków z procesów historycznych. Każde wydarzenie polityczne, zarówno na Bliskim Wschodzie, jak i w Europie Środkowej, posiada bowiem swój niezbywalny kontekst dziejowy. Choć problemy współczesnej Polski są poważne, rozmówcy NL24.tv zakończyli program konkluzją, że należy cenić pokój i stabilność we własnej ojczyźnie, pamiętając, jak tragiczne skutki niesie za sobą zatracenie tożsamości narodowej i moralnej, czego bolesnym przykładem pozostaje współczesny kryzys państwa Izrael.

Źródło:https://www.youtube.com/watch?v=a4Ja-tJmvw0