Marcin Rola bez cenzury o procesie Brauna, Palestynie i nowej książce. Kontrowersyjny wywiad w NL24a
Polska scena publicystyczna potrafi dostarczyć tematów, które budzą skrajne emocje i wywołują gorące debaty. Niezależny Lublin znów trafia w samo centrum tych dyskusji. W najnowszym programie telewizji NL24.tv na tapet trafiły tematy omijające polityczną poprawność. W studiu redaktor Marcin Truk gościł człowieka wielu formatów medialnych – dziennikarza i publicystę. Rozmowa z Marcinem Rolą dotyczyła jego najnowszej książki, głośnego procesu sądowego posła Grzegorza Brauna oraz bezkompromisowej oceny globalnych elit i polityki międzynarodowej.
Książka w ogniu krytyki i zarzuty o antysemityzm
Program rozpoczął się od omówienia najnowszego projektu wydawniczego gościa. Marcin Truk zwrócił uwagę, że książka pod redakcją jego rozmówcy, opisująca kulisy judaizmu i polityki Izraela, spotkała się z ogromną falą krytyki. „Krytycy mówią o książce, że wręcz ocieka ona jadem antysemityzmu. Panie redaktorze, niech się pan broni” – zagaił prowadzący.
Marcin Rola stanowczo odrzucił te oskarżenia. „Jak może być tutaj antysemityzm, kiedy my w żaden sposób nie atakujemy Palestyny, a Semici mieszkają w Palestynie? To nie jest mowa nienawiści, to nie jest kłamstwo” – bronił się publicysta. M.R. podkreślił, że do tej pory nie otrzymał ani jednego pozwu sądowego w związku z publikacją, a sama krytyka ze strony środowisk lewicowych i liberalnych opiera się głównie na atakowaniu okładki, a nie merytorycznej zawartości książki. Według niego oskarżenia o antysemityzm to obecnie „wyświechtany frazes” używany do cenzurowania niewygodnej prawdy, z którego on sam nic sobie nie robi, wychodząc z założenia: „skoro słychać wycie, to znakomicie”.
Proces Grzegorza Brauna: Cyrk czy polityczna pokazówka?
Znaczna część wywiadu dotyczyła toczącego się procesu posła Grzegorza Brauna. M.R., który osobiście śledzi rozprawy sądowe, zrelacjonował je z perspektywy sali rozpraw. Przyznał, że to właśnie kontrowersyjne słowa cytowane podczas jednej z rozpraw stały się dla niego bezpośrednim impulsem do wydania książki.
Redaktor wspomniał o narracji, jakoby poseł Braun zakłócił święto religijne. Gość programu natychmiast skontrował to twierdzenie, przedstawiając własną interpretację incydentu ze zgaszeniem świec chanukowych oraz wyniesieniem przez polityka choinki z budynku sądu. Według M.R., Grzegorz Braun reagował na „bezprawie i antypolonizm”. Odnosząc się do samej sprawy sądowej, publicysta nie krył oburzenia zaangażowaniem ogromnych sił policyjnych i środków finansowych państwa w proces, który nazwał „pseudoprocesem” i „żałosnym politykierstwem”. Ostro skrytykował również ministra sprawiedliwości za publiczne wydawanie wyroków na posła jeszcze przed zakończeniem procedur.
Globalne elity, Epstein i Bliski Wschód
W drugiej części programu rozmowa przeniosła się na arenę międzynarodową. Red. poruszył temat wojny na Bliskim Wschodzie, zwracając uwagę na bezkompromisowe działania zbrojne. „Odpowiedź Izraela jest dziesięć razy gorsza, zrównano strefę Gazy z ziemią. Czy to nie przypomina historycznych prowokacji?” – zastanawiał się prowadzący.
M.R. w odpowiedzi wytoczył najcięższe działa, nazywając politykę państwa Izrael „zbrodniczą” i „ludobójczą”. Przypomniał również o tragicznej śmierci polskiego wolontariusza, Damiana Sobola. Publicysta nie szczędził ostrych słów pod adresem byłego prezydenta Andrzeja Dudy, krytykując jego wizytę w Izraelu krótko po tym dramatycznym wydarzeniu.
Dyskusja zeszła również na temat szerszych układów globalnych. M.R. przywołał głośną sprawę Jeffreya Epsteina, sugerując, że na jego niesławnej wyspie zgromadzono materiały kompromitujące najważniejszych światowych polityków i celebrytów, co dziś pozwala na zakulisowe sterowanie globalną polityką. „Żyjemy w czasach, gdzie niegdysiejsze teorie spiskowe są dzisiaj faktami” – podsumował gość.
Podsumowanie
Wywiad w telewizji Niezależny Lublin po raz kolejny przełamał tabu. Dyskusja, w której Marcin Truk i jego gość bez oporów mierzyli się z najbardziej drażliwymi tematami współczesnej polityki i historii, dla wielu widzów będzie szokująca, dla innych – otrzeźwiająca. Na sam koniec M.R. rzucił publiczne wyzwanie naczelnemu rabinowi Polski, Michaelowi Schudrichowi, zapraszając go do otwartej i merytorycznej debaty. Niezależnie od tego, czy zaproszenie zostanie przyjęte, pewne jest jedno: w NL24.tv nie unika się trudnych pytań.
