Nasi autorzyMirosław PiotrowskiPoliticsStrona główna

Węgry bez Orbana, unijne weto i miliardy na zbrojenia. Prof. Mirosław Piotrowski o nowym układzie sił w Europie



Światowa geopolityka pęka w szwach, a na europejskim i polskim podwórku gotuje się od wewnątrz. Od przetasowań na Węgrzech, przez unijne spory o uchodźców, eskalację na linii Izrael-Iran, aż po wizerunkowe i strukturalne burze w Prawie i Sprawiedliwości. W najnowszym programie telewizji NL24.tv padły mocne diagnozy dotyczące przyszłości Europy i Polski.

W polityce nie ma przypadków, są tylko dobrze zaplanowane ruchy i skrzętnie ukrywane motywacje. W dyskusji, która miała miejsce w studiu NL24.tv, poruszono najważniejsze wątki minionych tygodni, rzucając na nie światło pozbawione medialnej poprawności.

Węgierskie trzęsienie ziemi i europejskie weto Dyskusję otworzył temat drastycznych zmian u naszych bratanków. Jak zauważył redaktor Marcin TK, na Węgrzech doszło do politycznego trzęsienia ziemi, w wyniku którego Viktor Orban traci swoją nietykalność. To z kolei zmienia układ sił w całej Europie. Odblokowanie 90 miliardów euro dla Ukrainy to zaledwie wierzchołek góry lodowej. Prawdziwym zagrożeniem jest widmo likwidacji zasady jednomyślności (liberum veto) w Unii Europejskiej.

Profesor Mirosław Piotrowski nie ma wątpliwości, że jest to rozwiązanie fatalne z perspektywy państw narodowych. Według niego unijna większość od dawna napierała na zniesienie weta, zwłaszcza w polityce zagranicznej. Wprowadzenie głosowania większością kwalifikowaną sprawi, że kilka największych państw będzie mogło bez problemu forsować korzystne dla siebie rozwiązania, marginalizując słabszych graczy. Nadchodzące rządy Petera Magyara, który zapowiada europejski reset, mogą ten proces jedynie przyspieszyć.

Hiszpański eksperyment z uchodźcami Uwagę rozmówców przykuła również sytuacja na Półwyspie Iberyjskim. W programie podniesiono temat kontrowersyjnego planu hiszpańskiej lewicy, zakładającego nadanie oficjalnego obywatelstwa setkom tysięcy nielegalnych migrantów.

Zdaniem red. jest to posunięcie nielogiczne z punktu widzenia przyszłości kontynentu. Z kolei M.P. dodaje, że dla tamtejszych socjalistów jest to krok czysto kalkulowany politycznie – nadanie obywatelstwa to w praktyce zakup około pół miliona nowych głosów wyborczych. Konsekwencje poniosą jednak wszyscy członkowie UE. Naturalizowani w ten sposób migranci nabędą prawo do swobodnego przemieszczania się po strefie Schengen. Efekt? Najbardziej zachowawcze kraje, takie jak Szwecja czy Dania, już teraz sugerują przywrócenie twardych kontroli granicznych, co może wkrótce oznaczać definitywny koniec strefy Schengen, jaką znamy.

Bliski Wschód: Konflikt interesów i polityczna kalkulacja Trudno o bardziej zapalny punkt na mapie świata niż Bliski Wschód. Dyskusja zeszła na temat ostrych słów posła Konfederacji, Konrada Berkowicza, dotyczących metod działania Izraela. Red. wskazał na historyczny kontekst konfliktu palestyńskiego, przypominając, że prawda bywa często bolesna, a mówiący ją politycy są natychmiast stygmatyzowani.

Według M.P., reakcje i wrzawa medialna wokół incydentów z udziałem posłów Konfederacji (zarówno z gaśnicą Grzegorza Brauna, jak i flagą w wykonaniu Konrada Berkowicza) pokazują podwójne standardy w debacie publicznej. Kwestie prawne zbezczeszczenia flagi w polskim parlamencie mogą skończyć się dla polityków utratą mandatów, jednak uwaga opinii publicznej przesuwa się na coś innego – na faktyczne zbrojne działania Izraela wobec sąsiadów.

Rozmówcy zgodnie zauważyli, że konflikt na linii Izrael-Iran, wspierany przez administrację USA, posiada głębokie „drugie dno”. M.P. uważa, że wojenna zawierucha jest na rękę zarówno Benjaminowi Netanjahu, jak i Donaldowi Trumpowi, ponieważ skutecznie odwraca uwagę od ich własnych problemów wizerunkowych i prawno-korupcyjnych w ich ojczystych krajach.

Strachy na Lachy? Prawda o rosyjskim zagrożeniu Równie ostro skrytykowano polską politykę obronną i rzekome widmo nadciągającej wojny. Red. zwrócił uwagę na dysonans między polską dyplomacją a deklaracjami szwedzkiego ministerstwa obrony, którego analitycy wprost stwierdzili, że Rosja, ugrzęzła na Ukrainie, nie ma obecnie sił na atakowanie Europy.

M.P. zadał w tym kontekście retoryczne pytanie: dlaczego w Polsce nakręca się spiralę strachu, przeznaczając kosmiczne kwoty na zbrojenia kosztem sypiącej się ochrony zdrowia? Planowane wydatki na obronność rzędu kilkuset miliardów złotych, przy potężnym zadłużeniu państwa, brzmią jak szaleństwo, zwłaszcza w sytuacji braku sprawnie funkcjonującego polskiego wywiadu i kontrwywiadu, który dawałby nam własny, rzetelny obraz sytuacji.

Wewnętrzna wojna w PiS Krajowe podwórko to z kolei wielkie przetasowania w Prawie i Sprawiedliwości. Utworzenie własnego stowarzyszenia przez byłego premiera to jasny sygnał, że walka o schedę po prezesie już trwa. W opinii red. wygląda to na działania o charakterze rozłamowym.

M.P. analizuje sprawę z chirurgiczną precyzją. Mateusz Morawiecki, grając o pełną pulę, próbuje przejąć partię, dystansując się od Przemysława Czarnka, którego uważa za polityka zupełnie innej, niższej ligi. Poparcie, jakie Morawiecki rzekomo zdobywa u amerykańskiego ambasadora, ma pozycjonować go jako męża stanu o międzynarodowym formacie.

Tabliczka mnożenia i budżet państwa Program zakończył się humorystycznym, lecz gorzkim akcentem. Omówiono wpadkę poseł Anny Marii Żukowskiej z Nowej Lewicy, która nie potrafiła odpowiedzieć na proste pytanie z tabliczki mnożenia, tłumacząc, że jej „mózg nie funkcjonuje”.

Choć w dobie smartfonów tabliczka mnożenia może wydawać się reliktem, obaj panowie zgodnie uznali, że sprawa ma drugie dno. Red. podkreślił, że brak biegłości w mnożeniu jest niczym w porównaniu z dramatycznym brakiem wiedzy ekonomicznej polityków zasiadających w Sejmie. Ważniejsze jest to, czy tacy ludzie rozumieją zasady tworzenia budżetu państwa, mechanizmy inflacji czy skutki nadmiernego zadłużania kraju.

Jak podsumował M.P., żyjemy w czasach, w których obserwacja świata z dystansem i chłodnym krytycyzmem staje się towarem deficytowym. Rolą rzetelnych mediów jest ściąganie różowych okularów i tłumaczenie, że za gładkimi wypowiedziami PR-owców często kryje się twarda, nielogiczna rzeczywistość.

Źródło: https://www.youtube.com/watch?v=9mkrTwmM9E8

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *