Klęska USA w Iranie i polityczny „chocholi taniec” w Polsce. Romuald Starosielec o błędach Trumpa
Czy Donald Trump rzeczywiście kończy wojnę na Bliskim Wschodzie, czy może funduje światu geopolityczny chaos? W najnowszym podsumowaniu tygodnia na kanale Starosielec 2025, eksperci analizują nie tylko sytuację w Iranie, ale i kontrowersyjne decyzje polskiego rządu, weto prezydenta Karola Nawrockiego oraz sensacyjne doniesienia o korupcji na Ukrainie. Zapraszamy do lektury szczegółowej analizy aktualnych wydarzeń.
W studio kanału Starosielec 2025 spotkali się redaktor Andrzej Kozera oraz Romuald Starosielec, aby omówić kluczowe wydarzenia minionych dni, które mogą zdeterminować układ sił na świecie na najbliższe dekady.
Iran: Wojna, której nie da się wygrać?
Dyskusja rozpoczęła się od analizy sprzecznych komunikatów płynących z Białego Domu. Andrzej Kozera przypomniał słowa prezydenta USA, który ogłosił niemal całkowite zniszczenie irańskiego potencjału militarnego. Jak zauważył red. Kozera, Donald Trump przekonuje opinię publiczną, że „wojna w dużym stopniu już jest zakończona”, podczas gdy rzeczywistość na froncie zdaje się temu przeczyć, czego dowodem są nieustające ostrzały Tel Awiwu oraz amerykańskich garnizonów.
Romuald Starosielec, w pierwszym akapicie swojej wypowiedzi, ocenił te słowa jako przejaw skrajnego nieprofesjonalizmu administracji amerykańskiej. Według R.S., początkowa taktyka Iranu polegająca na ograniczaniu eskalacji została błędnie zinterpretowana przez służby Trumpa jako oznaka słabości. Ekspert podkreślił, że amerykański wywiad, mimo swojego profesjonalizmu, stał się narzędziem propagandy, która rozmija się z faktami. Co gorsza, zaangażowanie USA na Bliskim Wschodzie odbywa się kosztem bezpieczeństwa w innych regionach.
R.S. zwrócił uwagę na niepokojący trend: wycofywanie najnowocześniejszych systemów obrony przeciwlotniczej i rakietowej (w tym zestawów Patriot) z Tajwanu, Korei Południowej i baz na Pacyfiku. Zdaniem eksperta, jest to „podarunek dla Chin i Rosji”. Polska, która wpłaciła zaliczki na systemy Patriot, może teraz trafić na koniec kolejki, co bezpośrednio uderza w nasze bezpieczeństwo narodowe.
Nowy lider Iranu i fiasko dyplomacji siły
W trakcie rozmowy poruszono wątek sukcesji w Teheranie. Red. Kozera zapytał o nowego przywódcę Iranu, syna Aliego Chameneiego, który mimo ciężkich obrażeń (prawdopodobnie sparaliżowany i z ranami twarzy), został wybrany na następcę. R.S. wyjaśnił, że jest to jasny sygnał tamtejszego establishmentu: „my się nie poddamy”. Wybór bardziej radykalnego lidera świadczy o tym, że agresja USA i Izraela scementowała irańskie społeczeństwo, zamiast doprowadzić do jego dezintegracji.
R.S. przypomniał również o incydencie zbombardowania budynku, w którym miała zebrać się Rada Ekspertów. Dzięki przezorności Irańczyków i głosowaniu zdalnemu, próba wyeliminowania elity politycznej zakończyła się fiaskiem. „To państwo jest nie do zajęcia, nie do podbicia” – podsumował R.S., dodając, że Stany Zjednoczone w istocie już tę wojnę przegrały, a jedynym pytaniem pozostaje skala tej klęski.
Polskie podwórko: Od przeprosin w edukacji po „Sejf 0%”
Emocje w studio wywołały również tematy krajowe. Redaktor Andrzej Kozera wspomniał o wyroku sądu, na mocy którego Barbara Nowacka musi przeprosić profesora Wojciecha Roszkowskiego za słowa o „kłamstwach” w podręczniku „Historia i Teraźniejszość”. Red. Kozera zauważył, że jest to sygnał dla polityków, iż nie mogą być bezkarni w swoich wypowiedziach.
R.S., wspominając swoją działalność w podziemiu w latach 80., stanął w obronie dorobku prof. Roszkowskiego. Choć przyznał, że każda monografia może podlegać krytyce, to zarzucanie kłamstwa wybitnemu historykowi nazwał hańbą. Zdaniem R.S., zamiast dyskredytować istniejące podręczniki, opozycja powinna skupić się na merytorycznej debacie i próbie napisania lepszego dzieła.
Kolejnym punktem sporu na polskiej scenie politycznej jest program „Sejf 0%”. Prezydent Karol Nawrowski ogłosił weto wobec ustawy, argumentując, że zaciąganie wielkich zobowiązań finansowych bez kontroli nad siłami zbrojnymi narusza suwerenność państwa. Co ciekawe, red. Kozera przytoczył głos Leszka Millera, który również wyraził wątpliwości prawne co do unijnego programu wdrożonego bez zgody głowy państwa.
R.S. skomentował tę sytuację ostro: „To jest chocholi taniec”. Krytykował pomysł prezesa NBP, Adama Glapińskiego, dotyczący sprzedaży rezerw złota w celu sfinansowania zakupów zbrojeniowych, porównując to do wyprzedaży „sreber rodowych”. Według R.S., Polska potrzebuje suwerennej polityki zagranicznej i nowej architektury bezpieczeństwa, a nie kolejnych „gadżetów dla wojska” kupowanych bez spójnej doktryny.
Korupcja na Ukrainie i wzrost cen ropy
W debacie nie zabrakło wątku ukraińskiego. Red. Kozera przywołał informację o zatrzymaniu przez Węgrów transportu 40 kg złota i milionów dolarów, które rzekomo należały do rządu Ukrainy. Incydent ten zaostrzył relacje na linii Budapeszt-Kijów. R.S. wskazał na wszechobecną korupcję w państwie ukraińskim, powołując się na raporty wywiadów, z których wynika, że nawet 40% pomocy może być defraudowane. Najbardziej niepokojące są jednak doniesienia o nowoczesnej broni (systemy Javelin), która trafia w ręce mafii w Ameryce Południowej czy Meksyku.
Wszystkie te napięcia geopolityczne mają bezpośredni wpływ na portfele Polaków. Ceny ropy naftowej skoczyły o 30%, osiągając momentami 118 dolarów za baryłkę. Redaktor Kozera zauważył, że polska benzyna drożeje nadspodziewanie szybko. R.S. wyjaśnił, że rząd walczy jedynie z objawami, a nie przyczynami choroby. Zamiast obniżać podatki, co powiększa deficyt budżetowy (sięgający realnie nawet 450–600 miliardów złotych), polskie władze powinny mieć odwagę przeciwstawić się błędnym decyzjom sojuszników, które destabilizują rynek energii.
Przyszłość polskiej prawicy: Przemysław Czarnek premierem?
Ostatnim istotnym tematem była nominacja Przemysława Czarnka na kandydata PiS na premiera. Andrzej Kozera zapytał, czy polityk ten ma realne szanse na objęcie urzędu. R.S. ocenił to jako ruch czysto medialny i propagandowy, mający na celu odebranie elektoratu Konfederacji. Zwrócił uwagę na brak przejrzystości wewnątrz partii i brak „gabinetu cieni”, który w dojrzałych demokracjach przygotowuje się do przejęcia władzy. Według R.S., Czarnek może zostać „wystawiony na odstrzał”, a jego autorytet będzie nadszarpywany przez kolejne miesiące kampanii.
Podsumowanie
Debata w studio kanału Starosielec 2025 maluje obraz świata w momencie głębokiego przesilenia. Romuald Starosielec i Andrzej Kozera są zgodni: bez rzetelnej analizy rzeczywistości i powrotu do suwerennego myślenia, Polska pozostanie jedynie przedmiotem, a nie podmiotem w stosunkach międzynarodowych. „Musimy dokonać resetu tego obłędu” – tymi słowami R.S. zakończył program, apelując o nową strategię bezpieczeństwa narodowego.
Źródło: https://www.youtube.com/watch?v=yiaK4-hGFhI

